任何一名科学家，不论有多聪明或是什么诺贝尔得主，利用手头一点能力去窜改生物进化的整个结构，而不全面考量其后果，都是极不负责任的行为。没有人有权利来玩这场赌博，你没有权利将其他生物的基因完整性作为自己利益的筹码

時間能夠證明一切，真相永遠掌握在少數人手裏。向拍攝這部紀錄片的工作人員們致敬。

1996年转基因食品进入美国市场，二十年间美国人癌症、糖尿病、心脏病和各种免疫力疾病发病率都在上升唯有人均寿命在下降。食品药品监督局FDA被孟山公司收买对转基因食品大开闸门……唉，大伙都该看看。

兼听则明。虽然仍难以对转基因有个准确的判断，但现代资本主义体制（资本主义不等于民主，重要的是民主和自由，而资本主义并不是通往民主自由的唯一的和最好的道路。）确实为了利益制造出许多我们并不需要甚至有害的东西。

世界粮食危机的原因并不是粮食短缺，我们有充足的食物，只是部分人买不起粮食。

重要的是：公民有知道的权利，有选择的权利。利益和食品掺杂是最短视的方法，因为最终我们每个人都无法逃离系统编制的巨网。P.S.有一件事儿是我在来美国之前是没有过敏症湿疹的。

http://v.youku.com/v_show/id_XODMzNDY4OTU2.html无论纪录片本身拍的好不好，敢于发出不同声音、fightthepower的精神是值得称赞的。教育大众自我权益、自我保护意识的片子有益无弊……为什么总是这种片子在主流视频网站上找不到完整的？

转基因到底是否有害我不知道，但我有权知道自己吃的是GMOornon-GMO...

It'sallinsidejob.

要看国语配音版w

前面从科学角度谈转基因的危害，以及从政治角度解释为何FDA不承认，然后就开始疯狂广告真的好吗？

想起gr12的时候，bio老师Cheung说,他们这一代人最伟大的发明是克隆以及随后熟练的应用(包括转基因食物);而作为nextgeneration的我们的使命就是解决转基因食品所带来的危害.因为这个话题太承重,所以他considers自己是上一代generationandleavesalltheproblemtous.

转基因是想要一个双赢的结果，但毕竟时间太短、研究不足，却迅速进入了大众市场。转基因的可持续性、危害性，需要更长的时间去论证。不能说基因改造后食物有害，而是基因表达后产生的结果可能导致其他附带作用，太快且太迅速，从这个角度质疑转基因手段是看法就成立。最让我觉得需要谨慎的地方在于，生物是持续进化竞争的，当下基因改造确实会在未来某个时刻被自然淘汰，需要新的基因表达去取胜；然而科学探索是不可能被禁止的，即使当下多么缺乏样本，基因改造也依然是人类手里的有力武器。

没有太多的科学数据展现，但是我认为，转基因食品的确是没必要存在的，它没有比正常农作物更有营养，也没有更便宜，也没有增产，恰恰相反，它污染自然环境，破坏生态平衡，除了让孟山都这种大企业获利了，简直一无是处，而且有着不可知的危险因素。

这种片子在能得8.2，足够见豆瓣群众基础科学的缺乏

在没有证明绝对安全的情况下，一律认为有害

最后十分钟出镜的那个说不想让两岁女儿吃GMO的女人是cheeseslave的blogwriter吧，居然被我认出来了………转基因农作物抗除草剂的特性使大规模农业成为可能，开着直升机喷农药就完了。纪录片里没有说，如果不用转基因，怎么实现规模化农业生产？……

http://www.jlpzj.net/viewthread.php?tid=277529

致敬！

不错

• 查看详情