影片在火药味十足的法庭上度过，巴德尔和迈因霍夫集团面临着强烈的审判，这些极左恐怖分子气焰张狂，完全不将政府压制放在眼里，宣称恐怖活动的必要性，对于社会的无情破坏并未超出反动的限制，天生反骨，有了动荡的血液，审判也就显得无力。

法庭上各种意识形态的辩论(对骂)，纯政治片。虽说才不到四十年，但感觉是60年代拍的风格。这部片也映衬了金熊奖的底色，政治性＞文艺＞商业。简介已经写得很完善，基本上没什么特别补标癖好，这部片不值得看。(我找资源都费老大劲，由于不用某度盘，某雷有磁却下不动，最后一搜油管上赫然可见，感谢讨论区里的字幕分享)

巴德尔和迈因霍夫集团的审判过程记录，充分体现了柏林电影节的政治性。

在施塔姆海姆进行的红军旅审判算不上德国历史里的光彩一页，政治上与公众界对于这些恐怖主义分子有着以牙还牙的兴趣，故而审判中的诸多程序都被人诟病。这部冷静的纪实性电影体现出辩护方与法官的最大矛盾，一面在努力将审判政治化，另一面则希望把被告人当做普通的刑事案犯处理。电影基本上是拍摄下来的戏剧作品，演员们的表演（特别是他们的口条）都令人赞叹，至于电影语言上的朴素在这种社会意义大于电影本身的作品里大概是必然的了。审判不了了之之后的德国，民主是进步了还是退步了呢？就这部电影引起的颁奖风波来看，恐怕是后者了。

[法律电影]2020-08-18在subhd翻了一版中文字幕@chaos

裸看无字幕，看得不认真，一边听相声一边看，看过留脚印

对着剧本看的，才能跟上他们之间的节奏。只要关于审判的纪录片，可能因为情绪高涨的原因，感觉像机关枪一样说话。RAF就像俄罗斯的PussyRiot一样，是意识形态的牺牲品。所谓的恐怖主义并不是真正意义上的恐怖主义，可以理解为一支极具攻击性的政治摇滚乐队。

102min.本片一如新德国电影运动的一批影片，烙印着德国人的严肃、谨慎，以及德国式的美国电影风格。整部电影聚焦于法庭审判，一场对恐怖分子的审理被拖入到政治目的的涌动。虽然政治性是本片的重点，也是柏林电影节的风格，但影片节奏的掌控，演员的表演，导演的调度都十分扎实精彩。感谢友邻的字幕~

为恐怖分子辩护，不得不想起《挪威7·22爆炸枪击案》，法制在挪威获得胜利，在德国遭遇惨败，任何人都有被法律保护的权力，即使他罪大恶极，再难以接受也一定要接受，法律是人民的降落伞，一条不合理的伤口便可让人民重重坠落。红军旅的存在是对资本主义社会制度不满的宣泄，对红军旅的审判是因为他们触犯了法律，国家机器不能保证依法治国，红军旅的存在既合理，审判既没有立场，我们与恶的斗争将滑稽的成为合法的“恐怖分子”“审判”非法的恐怖分子

纯属政治审判，事实改编，没有什么感受

這是一段值得反思的歷史，也是彼時社會的真實寫照。

这么看就是系统内欢愉虽然有推拉镜头但不是高级伦理性问题

历史意义远大于电影节风波，对恐怖分子的政治审判；剑拔弩张的法庭辩论，演员表演上的无可挑剔，极大的增加了影片的可看性；审判变成了一场与政治相关的“主义运动”。

为恐怖分子辩护

好看的动漫，反正挺给力的

全片内容都是对抗的对话。无政府主义组织“红军支队”的被告批判法官为意识形态的工具、当局政府正回到法西斯主义，气焰嚣张地抓住每次机会宣扬他们付诸恐怖活动的主张，使审判变为一场关于恐怖主义运动正义性合法性的激荡的辩论。

7.0/补片金熊奖#影片简介比电影有趣，四个恐怖分子只是“误杀”了，kp的zz

没有spekulation没有mythos

三星半。环境简约，色调冷酷

WEB-DL

• 查看详情